O recente show de Lady Gaga no Brasil foi, além de um evento musical marcante, um palco de polêmicas, julgamentos e debates que refletem as tensões contemporâneas entre fé, fama e liberdade pessoal. Em meio a apresentações vibrantes e plateias lotadas, bastidores e comportamentos de celebridades tornaram-se manchetes paralelas — com direito a críticas, cancelamentos e até discussões sobre quem “merece” estar onde.

Um dos episódios que mais repercutiu foi a presença do influenciador Eliezer no show. Recém-batizado, com apenas três meses de conversão ao cristianismo,

Eliezer foi duramente criticado por seguidores por ter participado de um evento considerado “mundano”. Nas redes sociais, comentários agressivos o acusaram de incoerência com sua nova fé.

A resposta veio em forma de texto e vídeo: “Onde está escrito que assistir a um show te afasta de Deus?”, questionou. Em seu desabafo, reforçou que está em processo de aprendizado e lembrou algo essencial: Jesus pregava o amor, não o julgamento.

A fala de Eliezer nos leva a uma reflexão urgente: quando foi que se tornou aceitável medir a fé alheia com régua própria? Muitos cristãos, ao invés de acolher, assumem o papel de fiscais da fé dos outros, ignorando o princípio de que cada jornada espiritual é única.

O episódio escancarou um problema crônico nas redes sociais: o impulso de cancelar ao invés de compreender.

Mas o show não foi apenas cenário de debates sobre religiosidade. Foi também espaço para cenas curiosas e, claro, muita fofoca. Vídeos de Diego Hypólito e Pedro Scooby sendo escoltados até a área VIP viralizaram.

A internet reagiu com humor: “Parecia que estavam protegendo uma celebridade internacional”, ironizaram usuários, notando que, naquele momento, ninguém estava tentando abordá-los.

O exagero na segurança virou piada e levantou uma questão: em eventos com tanta visibilidade, o que é segurança necessária e o que é encenação de status?

Além disso, houve comentários sobre artistas que, mesmo convidados para áreas privilegiadas, mal assistiram ao show. Um exemplo citado foi o de Flávia Alessandra, que teria permanecido por apenas 40 minutos no evento.

Ainda que não tenha feito nada de errado — afinal, cada um consome entretenimento à sua maneira —, o fato de alguém com acesso VIP ter “saído cedo” incomodou quem ficou horas na fila.

A percepção de “privilégio desperdiçado” alimenta a indignação popular em um país onde o acesso a cultura ainda é desigual.

Outro grande destaque da semana foi a troca de farpas entre Carlinhos Maia e Felipe Neto. Durante sua participação em um programa, Carlinhos foi desafiado a citar uma personalidade da mídia que “não merece a fama que tem”.

Sem titubear, apontou Felipe Neto. Alegou que nunca entendeu as críticas veladas que vinha recebendo do youtuber e que Felipe, apesar de inteligente, não precisava ser cruel. “Acho que ele já me citou umas seis ou oito vezes”, disse.

A resposta de Felipe Neto foi protocolar, mas direta: “O que essa galera quer é audiência usando meu nome como sempre”. Disse ainda que prefere seguir trabalhando e produzindo conteúdo relevante do que entrar em brigas públicas.

A troca deixou claro como, na era da influência digital, egos e disputas por relevância se misturam facilmente ao conteúdo. Ambos são figuras de grande projeção, mas a maneira como lidam com críticas mostra diferenças fundamentais de estilo — e talvez de propósito.

Por trás dessas polêmicas, no entanto, há um denominador comum: a expectativa pública sobre como uma figura famosa deve se comportar. Se é cristão, não pode ir a shows pop. Se é famoso, tem que interagir com o público.

Se ganha ingresso VIP, precisa “honrar” a presença até o fim. E se é influente, precisa manter postura inquestionável.

Essa carga de exigência imposta às celebridades por parte da opinião pública revela não apenas uma sede por coerência (o que é legítimo), mas também um desejo inconsciente de controle, ou até mesmo inveja disfarçada de moralismo.

Não por acaso, muitos desses momentos viraram memes, piadas e comentários irônicos nas redes sociais. Isso mostra que a sociedade está cada vez mais acostumada a transformar a vida pessoal de famosos em espetáculo.

O problema é quando esse espetáculo deixa de ser entretenimento e passa a ser tribunal.

Entre uma selfie na área VIP e um desabafo nas redes, as celebridades mostraram que, por trás da fama, continuam sendo seres humanos com dúvidas, falhas, processos internos e momentos de vulnerabilidade.

E talvez o maior aprendizado, tanto para quem é visto quanto para quem observa, seja o de que empatia e respeito ainda valem mais do que curtidas e viralizações.

No fim das contas, o show da Lady Gaga foi só o pano de fundo para uma realidade que se repete: todos querem estar no palco, mas poucos aceitam os bastidores da vida alheia com compreensão.

Talvez seja hora de parar de cancelar e começar a escutar mais — até mesmo nos momentos em que o som da música parece mais alto que a voz do bom senso.